在第26个“世界知识产权日”即将来临之际，4月22日，深圳市福田区人民法院发布《知识产权司法保护状况（2025年度）》（以下简称“《司法保护状况》”）和《商业标识跨境保护二十问》。本次发布内容立足河套国家级战略服务保障定位，全面展示知识产权审判工作成效，系统发布改革创新成果，致力打造知识产权保护样板，以法治力量筑牢创新发展屏障，为高水平对外开放注入司法新动能。

　　2025年知识产权案件收结案概况

　　《司法保护状况》介绍，2025年福田法院新收各类知识产权案件4426件，同比增加119%；审结4219件，同比增加95.7%。其中，新收知识产权民事案件4390件，民事案件呈现数量持续增长、新类型案件不断涌现、审理难度日益加大的特点。

　　具体而言，著作权案件中，新业态侵权案件增多，涉AI生成内容、直播视频使用等新型纠纷不断涌现，权利基础审查与独创性判断难度加大；商标权案件整体增幅较大，侵权手段更加隐蔽多样，恶意抢注、规模化侵权等问题凸显；不正当竞争案件中，涉商业秘密、网络不正当竞争、商业诋毁等新型复杂案件数量显著增加，法律适用与事实认定难度明显提升；知识产权合同案件数量增幅最大，反映技术成果转化与交易日趋活跃，合同履行、成果交付标准等争议问题更为突出。

　　新收涉外涉港澳台知识产权民事案件643件，同比增加247.6%；审结459件，同比增加190.5%。从国家和地区分布看，涉外案件577件，涉港案件59件，涉台案件7件，主要涉及美国、韩国、日本、卢森堡、德国、法国、意大利、英国、瑞士、加拿大等20个国家和地区。

　　多措并举护航新质生产力发展

　　《司法保护状况》显示，围绕“真创新、严保护”的工作导向，福田法院聚焦知识产权司法保护重点领域与关键环节，持续完善审判机制、优化司法供给，先后推出一系列务实有力的工作举措。

　　一是强化科技创新成果保护，瞄准芯片设计、人工智能等重点领域，依法规制芯片销售领域“搭便车”行为，维护技术研发方合法权益；二是服务数字经济发展，明确AI生成内容的著作权保护标准，划定直播带货行为边界；三是优化品牌经济司法供给，严惩恶意抢注、规模化侵权，对利用行政审查程序拖延诉讼的商标恶意抢注者判令停止侵权；四是规范文化创新法治秩序，明确著作权登记不等于著作权确权的裁判规则，对原告仅凭著作权人授权但未实际使用作品的维权不予支持；五是维护公平竞争秩序，依法规制刷单炒信、商业诋毁等网络不正当竞争行为，明晰商业秘密保护举证规则，合理划定商业言论边界；六是从严惩治知识产权犯罪，审结刑事案件23件，判处罪犯52人；七是加大民事侵权赔偿力度，对3起案件依法适用惩罚性赔偿，占诉请适用惩罚性赔偿案件总数的50%以上，瑞某公司诉热某公司侵害商标权纠纷案入选广东法院知识产权惩罚性赔偿典型案例。

　　《司法保护状况》还提到，福田法院主动融入河套深港科技创新合作区发展大局，以法治之力护航国家战略平台建设。联合开展知识产权系列精品课程，提升企业出海风险识别与应对能力；举办“港资港法港仲裁”宣讲活动，主动做好靶向普法工作，帮助港资企业准确理解与选择适用相关法律和仲裁规则；举办“科创未来 法治赋能”主题活动，发布典型案例与维权指引，为科创企业提供可预期、可参考的法治指引。

　　此外，福田法院立足知识产权案件审理特点，在类型化案件中推行“案件要素表前置”机制，引导当事人在庭前预先梳理案件事实、确定关键争议，为高效庭审、精准裁判奠定坚实基础；开庭后深度运用人工智能辅助办案系统，以科技赋能司法审判，促进审判质效全面提升。

　　协同打造涉外知识产权争端解决优选地

　　《司法保护状况》总结，福田法院以河套法庭为战略支点，充分发挥集中管辖全市基层法院受理的一审涉外涉港澳台知识产权案件的优势，在规则创新、机制突破、协同共治等方面进行了一系列探索，形成多项改革成果。

　　破解送达难题，打通深港送达“快车道”。在全国法院系统首创委托粤港澳大湾区律师直接向香港当事人送达文书新机制，首案实现十日快速送达，与以往需耗时两至三个月乃至半年的传统方式相比，办理周期大幅缩减。

　　破题规则空白，确立知名度认定“新标准”。突破“国内使用+国内知名”的传统认定模式，率先提出以“相关公众认知”为核心的跨境商业标识知名度认定新标准，平等保护境外权利人的合法权益。

　　破除程序壁垒，筑牢行为保全“防护墙”。针对涉海关查处案件“侵权认定难、维权时间紧、证据易灭失”的难点，准确运用行为保全措施，有效防止证据灭失和侵权扩大。2025年行为保全申请支持率100%，累计涉案货值超2000万元，实现行政执法与司法保护高效衔接。

　　破局调解困境，创新纠纷化解“新模式”。探索“情感破冰—联合调解—法益平衡—系统整合”四阶融调模式，促成国外某快餐品牌与9家国内商户商标纠纷从“百万索赔”到“十万和解”，既让侵权付出代价，又呵护小微企业经营生机。

　　针对跨境商业标识纠纷在涉外知识产权案件中占比高、审理难度大的客观情况，福田法院在总结审判经验的基础上，研究制定《商业标识跨境保护二十问》。《二十问》系统解答了什么是境外商业标识，境外商业标识保护标准、原则和理念，知名度认定标准，涉恶意抢注案件审理程序等审判实务方面的常见问题和难点问题，旨在统一司法裁判尺度，规范类案审理程序，以司法裁判破除市场要素跨境自由流通的制度壁垒，持续优化市场化、法治化、国际化一流营商环境，为高质量对外开放提供坚实法治保障。