序号 | 街道名称 | 高风险区域名称(社区) | 区域人口 (万人) | 区域面积 (平方公里) | 2025、2026近两年火灾亡人数(人) | 2026年是否发生较大亡人火灾 | 2025年至今是否发生较大亡人火灾 | “三小”场所、老旧小区、公共场所、工业企业四类场所总数(个) | 经评估,区域性火灾隐患及消防安全突出问题概述 | 备注 |
1 | 香蜜湖街道 | 竹林社区 | 1.4 | 0.43 | 0 | 否 | 否 | 201(“三小”场所141家,老旧小区5家,公共场所55家,工业企业0) | 竹林社区涵盖老旧小区、公共建筑、“三小”场所等业态。其中“三小”场所大多未安装应急照明及疏散指示灯具;部分公共建筑消防设施缺少标识、公共区域消防器材缺损;部分老旧小区消防水管老化渗漏、灭火器配置不足,楼栋初期火灾防控基础薄弱。同时小区内通道杂物堆放、消防通道堵塞、电动车违规停放问题突出,影响疏散救援,加大“小火亡人”风险。辖区消防设施普遍老旧、破损、缺失,叠加消防车通道被占用,已形成区域性安全隐患,对公共安全构成威胁。 |
|
2 | 园岭街道 | 华林社区 | 0.8013 | 0.588 | 0 | 否 | 否 | 387(“三小”场所283家,老旧小区3个,公共场所101家,工业企业0家) | 园岭街道华林社区主要包括老旧小区、“三小”场所、八卦岭多产权工改商楼宇等场所。其中老旧小区建设年限久,基础消防底子薄弱,部分消防设施、器材存在过期、老化等情况,部分单元楼楼道内堆放杂物、消防通道堵塞、住宅楼下“三小”场所“飞线充电”隐患频发,“小火亡人”风险突出。八卦岭多产权工改商楼宇产权分散、无统一管理主体,消防安全职责难以落实到位,消防设施常态化管护、隐患整改销号缺少责任抓手,且工改商楼宇内快递站点较多,纸箱等易燃物存量大,火灾诱发因素多,整体消防安全形势严峻。 |
|
3 | 华富街道 | 莲花三村社区 | 1.01 | 0.265 | 0 | 否 | 否 | 146(“三小”场所112家,老旧小区6个,公共场所28家,工业企业0家) | 莲花三村社区老旧小区(长福花园、福莲花园、振业花园等)集中,多层与高层建筑混合,多建成于1980年代末和90年代初,消防基础设施陈旧,其中福莲花园、振业花园共60个单元楼缺乏室内消火栓;群租房、集体宿舍体量大,人口密度大;“三小”场所及餐饮、小娱乐等公共场所密集,火灾荷载大,电气线路老化、疏散通道占用等隐患突出,整体火灾风险严重,整治难度大。 |
|
4 | 华强北街道 | 华红社区 | 1.08 | 0.2 | 0 | 否 | 否 | 107(“三小”场所99家,老旧小区1个,公共场所7家,工业企业0家) | 华红社区辖区是以华新村及海馨苑两个住宅小区为主体的居住型社区,其中住宅楼宇42栋,占比93%,居住属性突出。华新村始建于1983年,属于典型的老旧小区,共有971户。其中超过75%的房屋用于出租。从居住人群来看,主要租住群体为保洁员、外卖员、快递员、工人等,该群体超3000人,且流动性强,楼宇呈老龄化特征,基础设施老旧且破损程度高。消防通道屡被电动自行车侵占,安全隐患如影随形。老旧小区面临的消防安全、通道堵塞等问题较为严重。 |
|
5 | 福保街道 | 新港社区 | 1.2911 | 0.56 | 0 | 否 | 否 | 117(“三小”场所101家,老旧小区5个,公共场所11家,工业企业0家) | 新港社区主要有“三小”场所、老旧小区、公共场所。一是部分老旧楼宇建设年代久远,设施老旧、消防管网老化、占用消防车道等问题突出,基础设施先天短板较为明显,部分设施设置不符合现行规范标准;二是部分场所存在消防通道、疏散楼道堆物堵塞以及电动车违规停放、飞线充电等现象,隐患反复回潮,日常管控难度大;三是物业消防控制室值班人员对火灾处置流程不熟悉,持有相应资格证书的值班人员不足;四是部分经营主体消防安全主体责任落实不到位,从业人员消防知识薄弱,存在消防设施检查维护不及时、消防设施损坏缺失;五是物业履职不到位,隐患整改协同处置机制仍需完善。各类风险交织叠加,区域性火灾防控压力较大。 |
|
6 | 梅林街道 | 下梅社区 | 2.79 | 0.27 | 0 | 否 | 否 | 500(“三小”场所493家,老旧小区4家,公共场所3家,工业企业0家) | 下梅社区辖内包含2个城中村、5个老旧小区、3个商业综合体及2个新建小区。辖区城中村楼体、电气线路老化问题较为突出,部分楼栋存在消防器材配置不到位、器材老旧失效等情况;部分自建房屋面杂物堆积,消防通道占用堵塞,村内及周边电动自行车违规停放、违规充电问题多发,消防安全风险等级较高。城中村人员密度大、火灾荷载高,各类消防安全隐患交织叠加,对辖区公共安全造成较大风险 |
|
7 | 沙头街道 | 金碧社区 | 1.4052 | 0.9 | 0 | 否 | 否 | 102(“三小”场所87家,老旧小区1家,公共场所14家,工业企业0家) | 金碧社区主要包括住宅小区、老旧小区、三小场所、公共场所,部分住宅小区建成年限均超20年,老旧小区楼栋消防基础设施存在短板,应急照明灯、安全出口指示牌缺失;部分小区消防中控系统老化故障,亟需更换,联动烟感探测器、消防警铃多数失效。公共场所人员流动性大,火灾风险较高。 |
|
8 | 福田街道 | 福安社区 | 1.1 | 1.68 | 0 | 否 | 否 | 159(“三小”场所28家,老旧小区0个,公共场所131家,工业企业0家) | 福安社区CBD片区建筑密集,聚集了大量甲级写字楼、商业综合体及商务办公建筑,片区业态混杂、商户企业集中,日常人员流量大、活动密集,一直为福田街道消防安全监管的重点薄弱区域。相较于普通楼栋,辖区超高层楼宇建筑结构复杂、火灾风险点位多、荷载密度高,加上商办混合运营、人员流动频繁及室内装修常态化等实际情况,各类消防安全隐患交织叠加,整体防控压力大、治理难度高,区域性消防安全问题较为突出。 |
|
9 | 南园街道 | 滨河社区 | 1.1 | 0.27 | 0 | 否 | 否 | 82(“三小”场所68家,老旧小区11个,公共场所3家,工业企业0家) | 南园街道滨河社区主要包括老旧小区、三小场所,辖区以老旧住宅小区为主,现有住宅小区11个,皆为2000年以前建成,其中80年代建成的小区5个、90年代建成的小区6个,建筑类型以多层建筑为主。辖区老旧小区受历史建设条件、规划布局等多重因素制约,整体防火基础薄弱,普遍存在消防设施老化、缺损、锈蚀等问题,消防保障能力不足。同时,老旧小区电动自行车车位不足,乱停乱放现象较多,火灾诱发风险极高。辖区老旧小区建成年限久远,消防基础薄弱,消防安全防控形势严峻复杂。 |
|
10 | 莲花街道 | 景田社区 | 2.5 | 0.41 | 0 | 否 | 否 | 208(“三小”场所165家,老旧小区12个,公共场所31家,工业企业0家) | 景田社区主要包括老旧高层建筑、老旧多层住宅小区、三小场所,老旧建筑消防设施使用年限长,部分老旧小区防盗网逃生窗未开设,天面堆放杂物、消防通道堵塞、电动自行车违停违充时有发生,“小火亡人”风险高。景田社区内嵌梅富社区的梅富村和布尾村两个“城中村”,是一个点多、面广、线长,居住人口复杂,管理难度较大的居民生活区,火灾荷载大、动态隐患多,普遍存在消防设施老旧、缺失、损坏和消防车通道堵塞占用等消防隐患,危害公共安全。 |
|